《百果嘲樱桃》 唐·李商隐

《百果嘲樱桃》

唐·李商隐

【原文】

珠实虽先熟,琼莩纵早开。

流莺犹故在,争得讳含来。

【拼音版】

《Bǎi Guǒ Cháo Yīng Táo》

zhū shí suī xiān shú, qióng fú zòng zǎo kāi.

珠 实 虽 先 熟, 琼 莩 纵 早 开。

liú yīng yóu gù zài, zhēng dé huì hán lái.

流 莺 犹 故 在, 争 得 讳 含 来。

【注释】

  1. 珠实:指樱桃如珠的果实,喻其早熟珍贵。
  2. 琼莩:指花萼薄膜,喻樱桃早早灌浆开放。
  3. 流莺:黄莺,此喻指权贵或小人。
  4. :含桃,樱桃古称“含桃”,因莺鸟所含食得名。此处“讳含来”暗指樱桃虽早结实,却已被流莺啄食。

【白话译文】

樱桃的果实虽然先于百果成熟,花萼也早早地绽开。

可那啄食樱桃的黄莺仍然还在,它又怎么能够避讳自己曾被“含食”的往事呢?

【解析】

一、创作背景

此诗约作于晚唐时期,有学者认为与开成三年(838年)的一桩科举公案有关。当年,秀才裴思谦攀附权宦仇士良,向主考官高锴强行索要状元,最终竟真的高中第一。李商隐虽才华横溢,却终身沉沦下僚。诗人以“樱桃”喻指那些借助外力、以不正当手段获取功名之人,以“流莺”暗喻仇士良等朝中宦官,借百果之口加以嘲讽。

也有人认为,此诗是“百果”与“樱桃”的对答诗(另有《樱桃答》),借樱桃“早熟”被啄食的命运,暗喻才士在党争中受排挤的处境。

二、逐句解析

“珠实虽先熟,琼莩纵早开。”

樱桃的果实与花萼,都比百果更早成熟绽放。起笔点出樱桃“先百果而含荣”的特质,看似赞美其早慧早成。“虽”“纵”二字暗藏转折——早熟固然出众,却也为后文的“被含”埋下伏笔。

“流莺犹故在,争得讳含来。”

既然那啄食樱桃的黄莺还在,樱桃又怎能讳言自己曾被“含”过的往事?“流莺”指樱桃的“天敌”,喻倚仗权势之人;“含”字一语双关——既是樱桃的古称,又暗含“被吞食”之意。表面写鸟啄果实,实则讥讽那些通过权贵门路获取功名者,虽有先登之势,却难掩依附之实。

三、艺术特色

1. 托物言志,意在言外

全诗不着一字议论,纯以樱桃与流莺的意象写人事。樱桃的“早熟”与“被含”,隐喻才华与依附的双重命运,含蓄而犀利。

2. 对比反衬,层层递进

“珠实虽先熟”与“琼莩纵早开”写其早成,“流莺犹故在”写其早有破绽——越是夸耀其先,越是显出“含”的难以遮掩。一句“争得讳含来”,以反问收束,鞭辟入里。

3. 与《樱桃答》的对读

此诗另有《樱桃答》与之呼应。《樱桃答》云:“众果莫相诮,天生名品高。何因古乐府,惟有郑樱桃。”以樱桃口吻自辩:我是天生名品,自古乐府已有歌咏,何须众果相讥?两诗一诮一答,诮者讥其不洁,答者自许其高,意趣更丰。

四、名句赏析

“流莺犹故在,争得讳含来。”

末句是全诗的点睛之笔。“犹故在”三字,点出那啄食樱桃的“流莺”仍然在世,往事无法抹去;“争得”以反问加强语气——既已被含,又如何避讳?“含”字一语双关,既是樱桃的别名,又暗喻“被吞食”的往事,讽刺入骨而余韵悠长。

コメント

タイトルとURLをコピーしました