因许八奉寄江宁旻上人 唐·杜甫

因许八奉寄江宁旻上人⑴

（乾元元年春，任左拾遗时作）

唐·杜甫

不见旻公三十年⑵，封书寄与泪潺湲⑶。

旧来好事今能否⑷，老去新诗谁与传⑸。

棋局动随寻涧竹⑹，袈裟忆上泛湖船⑺。

闻君话我为官在⑻，头白昏昏只醉眠⑼。

版本说明：“封书”一作“对书”；“谁与传”一作“谁为传”；“寻涧竹”一作“幽涧竹”。

逐行拼音版

Yīn Xǔ Bā Fèng Jì Jiāng Níng Mín Shàng Rén

Táng · Dù Fǔ

bú jiàn mín gōng sān shí nián ， fēng shū jì yǔ lèi chán yuán

不 见 旻 公 三 十 年 ， 封 书 寄 与 泪 潺 湲

jiù lái hǎo shì jīn néng fǒu ， lǎo qù xīn shī shuí yǔ chuán

旧 来 好 事 今 能 否 ， 老 去 新 诗 谁 与 传

qí jú dòng suí xún jiàn zhú ， jiā shā yì shàng fàn hú chuán

棋 局 动 随 寻 涧 竹 ， 袈 裟 忆 上 泛 湖 船

wén jūn huà wǒ wèi guān zài ， tóu bái hūn hūn zhī zuì mián

闻 君 话 我 为 官 在 ， 头 白 昏 昏 只 醉 眠

重点字音说明

注释与译文

词句注释

⑴ 因许八奉寄：因许八（从江宁回来，带回旻上人的信）而作此诗回寄。“奉”是敬辞。许八即许登，时任右拾遗，与杜甫同为谏官。江宁：今江苏南京。旻上人：杜甫年轻时游吴越结识的僧人。“上人”是对严格戒规、精于佛法的僧侣敬称。

⑵ 不见旻公三十年：杜甫弱冠之年（二十岁）游吴越，至乾元元年（758年）约二十八年，此处“三十年”是约数。

⑶ 封书：写好的书信先封好再托人寄带。一作“对书”。潺湲：流泪的样子。

⑷ 旧来好事：指从前一起下棋、泛舟等雅事。

⑸ 新诗：新写的诗，亦暗喻“心事”。

⑹ 棋局动随寻涧竹：动辄带着棋盘到山涧竹林寻你对弈。

⑺ 袈裟忆上泛湖船：回忆起你披着袈裟登上我们的游船一起泛湖。

⑻ 话我为官在：谈到我如今在做官。在是语气助词。

⑼ 头白昏昏只醉眠：这只是自嘲之语。时杜甫任左拾遗，但因疏救房琯触怒肃宗，不受重用，故有如此感叹。

白话译文

与旻公一别已有三十年，

写这封书信寄给您，泪水禁不住涟涟。

当年那些雅事如今还能做吗？

老来写下的新诗，又有谁能相传？

还记得我常带着棋局到幽涧竹林寻您对弈，

也记得您披着袈裟登上我们的游船。

听说您问起我做官的事——

如今我头白昏昏，整日只是醉酒而眠。

译文综合自参考资料

创作背景

此诗作于唐肃宗乾元元年（758年）。

杜甫年轻时（约二十岁）曾漫游吴越，在江宁结识了僧人旻上人，两人一同对弈、泛舟，结下深厚友谊。三十年后，杜甫在长安任左拾遗，同年好友许登（许八）获准回江宁探亲。许登从江宁返回时，带来了旻上人的问候，杜甫于是写下此诗作为回信，托许登再回江宁时带给故人。

此时杜甫因疏救房琯触怒肃宗，虽仍在朝中，却不受重用，故诗末有“头白昏昏只醉眠”之语，既是自嘲，也是向故人倾诉内心的无奈。

作品赏析

《因许八奉寄江宁旻上人》是一首七言律诗，全诗以家常语写深情，被解读者称为“一封写给故人的信”。

首联“不见旻公三十年，封书寄与泪潺湲”开门见山，直抒胸臆。三十年的阔别，一旦通音信，千言万语不知从何说起，唯有泪先流。“泪潺湲”定下了全诗的情感基调——悲喜交集。

颔联“旧来好事今能否，老去新诗谁与传”是对故人的殷切问候。想知道你是否还有当年的雅兴，想知道你写了新诗与谁切磋——身虽远隔，心念寒温。

颈联“棋局动随寻涧竹，袈裟忆上泛湖船”是回忆中的两幅画面。朱瀚注：“旻居幽涧，公携棋局以相随；公在湖船，旻著袈裟而同泛。此叙交谊之亲切。”这两句在情绪上是振起的，与“泪潺湲”形成对比，是情感的跌宕。

尾联“闻君话我为官在，头白昏昏只醉眠”回到现实。听许八说您在信中问起我做官的事，其实这官做得如何呢？不过是头白昏昏、终日醉眠罢了。这是对故人的坦诚相告，也是失意之情的自然流露。

名家点评

• 王嗣奭《杜臆》：“作问君，谓旻公问而许话也，此见因许之意。”
• 《杜诗详注》引黄生语：“三四用古人影掠，故叙事无痕。”
• 当代读者评此诗：“即便是一封书信，杜甫也难掩其失意。全诗全是家常语。”