《送魏二十四司直充岭南掌选崔郎中判官兼寄韦韶州》 唐·杜甫

《送魏二十四司直充岭南掌选崔郎中判官兼寄韦韶州》

唐·杜甫

【原文】

选曹分五岭，使者历三湘。

才美膺推荐，君行佐纪纲。

佳声斯共远，雅节在周防。

明白山涛鉴，嫌疑陆贾装。

故人湖外少，春日岭南长。

凭报韶州牧，新诗昨寄将。

【拼音版】

xuǎn cáo fēn wǔ lǐng shǐ zhě lì sān xiāng

选 曹 分 五 岭 使 者 历 三 湘

cái měi yīng tuī jiàn jūn xíng zuǒ jì gāng

才 美 膺 推 荐 君 行 佐 纪 纲

jiā shēng sī gòng yuǎn yǎ jié zài zhōu fáng

佳 声 斯 共 远 雅 节 在 周 防

míng bái shān tāo jiàn xián yí lù jiǎ zhuāng

明 白 山 涛 鉴 嫌 疑 陆 贾 装

gù rén hú wài shǎo chūn rì lǐng nán cháng

故 人 湖 外 少 春 日 岭 南 长

píng bào sháo zhōu mù xīn shī zuó jì jiāng

凭 报 韶 州 牧 新 诗 昨 寄 将

【解析】

一、创作背景

此诗作于唐代宗大历五年（770年）春，杜甫时年五十九岁，漂泊于潭州（今湖南长沙）。这是杜甫生命的最后一年——同年冬，诗人病逝于湘江舟中。

“魏二十四”名不详，排行二十四，时任大理寺司直（从六品上），将前往岭南担任崔郎中选补使的判官。“司直”为大理寺属官，掌出使推按之事。唐代在岭南、黔中等地设有“南选”制度——因岭南路途遥远，朝廷每三年派选补使前往当地主持人才选拔，不必赴京参选。崔郎中即此次岭南选补使，魏二十四为其判官。

诗中还兼寄韦韶州，即韦迢。杜甫此前有《潭州送韦员外牧韶州》诗赠之，韦迢亦有《早发湘潭寄杜员外院长》回赠。杜甫在诗中请魏二十四代为传诗，可见三人交谊。

二、逐句解析

“选曹分五岭，使者历三湘”

吏部的南选事务分掌五岭地区的人才选拔，使者（魏二十四）将遍历三湘之地前往岭南。

• “选曹”指吏部铨选官吏的官曹，此处特指“南选”。
• “五岭”指大庾岭、始安岭、临贺岭、桂阳岭、揭阳岭，位于广东、广西之间，是中原与岭南的分界。
• “三湘”指湖南湘潭、湘乡、湘源一带，是使者南行的必经之路。
• 首联交代背景——魏二十四此行的任务与路线。

“才美膺推荐，君行佐纪纲”

你因才学出众而被推荐担任此职，此行将辅佐崔郎中执掌纲纪法度。

• “膺推荐”即接受推荐。魏二十四以大理寺司直之职被选为判官，正是因其才干。
• “佐纪纲”指辅佐选补使主持选事。“纪纲”本指法度纲纪，此处指选补使的职责权限。
• 此联赞美魏二十四的才能，并点明其职责。

“佳声期共远，雅节在周防”

期望你们（崔郎中与魏二十四）的美好声名一同远播，高尚的节操在于周密防患。

• “期共远”是对崔、魏二人的共同期许——希望他们都能留下清名。
• “周防”指周密防范。杜甫告诫友人：在主持选事时，要时刻提防舞弊与贿赂。
• 此联从正面立论，提出对友人的期望。

“明白山涛鉴，嫌疑陆贾装”

要像山涛一样明白公允地品鉴人才，要避免像陆贾那样被人怀疑接受贿赂。

• “山涛鉴”用晋代山涛典。山涛主持吏部选事十余年，每有官缺，辄拟数人备选，所荐皆真才实学，时称“山公启事”。杜甫以此勉励友人：评鉴人才要如山涛般明白公正。
• “陆贾装”用汉代陆贾典。陆贾奉命出使南越，尉佗赐其橐中装价值千金，后人常以此指代受贿之嫌。杜甫以此告诫友人：廉洁自守，勿使人疑。
• 此联是杜甫对晚辈最直接的告诫——上句讲“公”，下句讲“廉”，二者兼备，方为称职。

“故人湖外少，春日岭南长”

洞庭湖以南故旧朋友很少，岭南的春天时光格外漫长。

• “湖外”指洞庭湖以南，即杜甫所在的潭州一带。“少”字写出杜甫在湖湘的孤独——故旧零落，知交稀少。
• “春日岭南长”化用前人语典。谢孚流放岭南时曾说：“昔年洛中，惟嫌日短；今居岭南，偏觉日长。”杜甫借此写岭南春日的漫长，既是对环境的写实，也暗含对友人旅途寂寞的关切。
• 此联由勉励转为慰藉——虽然故人稀少、春日漫长，但请多保重。

“凭报韶州牧，新诗昨寄将”

请替我告知韶州的韦刺史，新写的诗昨天已经寄给他了。

• “韶州牧”即韦迢，时任韶州刺史。
• “昨寄将”回应韦迢此前寄诗之举。韦迢有《早发湘潭寄杜员外院长》诗寄杜甫，杜甫以此诗兼寄，完成诗友间的酬唱。
• 末联点题中“兼寄韦韶州”之意，使全诗在送别友人之外，又多一层与故交的联络，温情脉脉。

三、艺术特色

1. 五言排律，对仗工整

全诗六联十二句，是标准的五言排律。中间各联对仗精工：

• “选曹”对“使者”（官署对人物）
• “分五岭”对“历三湘”（地理对地理）
• “才美”对“君行”（状态对动作）
• “膺推荐”对“佐纪纲”（动宾对动宾）
• “佳声”对“雅节”（名誉对操守）
• “期共远”对“在周防”（期望对防范）
• “明白”对“嫌疑”（正面行为对负面行为）
• “山涛鉴”对“陆贾装”（人名典故对人名典故）

2. 用典精切，劝诫含蓄

诗中“山涛鉴”“陆贾装”两个典故的运用极为精妙。一正一反，一褒一诫，将“如何做好选官”这一复杂的命题浓缩于十字之中。清代学者浦起龙评曰：“规魏也”——这是杜甫对晚辈的谆谆告诫，语重心长而不失含蓄。

3. 情感层次丰富

全诗六联，情感层层推进：

• 首联：叙其事（交代背景）
• 颔联：赞其才（赞美推荐）
• 颈联：期其德（期望佳声）
• 第四联：诫其行（山涛陆贾）——此为全诗重心
• 第五联：慰其情（故人春日）
• 末联：寄其诗（兼寄韦迢）

由叙事到赞美，由赞美到期许，由期许到告诫，由告诫到慰藉，由慰藉到寄诗，层次分明，情感真挚。

4. 语言凝练，意蕴深厚

全诗仅六十字，却涵盖了背景交代、人物赞美、职责说明、品德期望、廉洁告诫、慰藉关怀、兼寄友人等多重内容。无一句闲笔，无一字虚设。这种高度的凝练，是杜甫晚年五言排律臻于化境的体现。

四、名句赏析

“明白山涛鉴，嫌疑陆贾装”

此联是全诗的“诗眼”，也是杜甫对晚辈最重要的告诫。

“明白”二字，既是形容词（山涛的鉴识是明白公允的），也是动词（要明白山涛那样的鉴识）。一个词兼具两种词性，炼字精妙。

“嫌疑”二字更为深刻——杜甫没有直接说“不要受贿”，而是说“不要让人怀疑你受贿”。这是更高级的廉洁要求：不仅要不贪，还要使人不疑。陆贾接受尉佗的馈赠，未必是贪墨（那是正常的使臣馈赠），但后人仍以“陆贾装”指代受贿之嫌。杜甫以此告诫友人：在选事这样的敏感职位上，必须时刻注意避嫌。

这十个字，既是杜甫一生廉洁自守的写照，也是他对晚辈最真挚的关爱与期望。

“故人湖外少，春日岭南长”

此联以景写情，含蓄深沉。“湖外少”写故旧零落，是杜甫晚年漂泊的实况；“岭南长”写时光漫漫，是友人在远方将要面对的孤寂。一“少”一“长”，对举成文，将离别的惆怅与对友人的关切融为一体。表面是闲笔写景，实则深情无限。

五、历史价值

1. 唐代“南选”制度的珍贵记录

此诗为研究唐代“南选”制度提供了重要的文学佐证。据《旧唐书·职官志》记载：“其岭南、黔中，三年一置选补使，号为南选。”《唐会要》亦载开元八年敕令：“其岭南选补使，仍移桂州安置。”杜甫此诗以“选曹分五岭”开篇，正是对南选制度的诗化记录。

2. 杜甫晚年五排的典范

杜甫一生创作五言排律一百余首，此诗与《奉赠萧二十使君》《奉送二十三舅录事之摄郴州》等同为五排名篇。五排要求声韵、对偶的整饬合律，最宜表现作者的才学。杜甫晚年五排已臻化境，此诗即为明证——六十字中，叙事、赞美、期许、告诫、慰藉、寄诗，面面俱到，浑然一体。

3. 唐代官场“诫贪”意识的体现

此诗以“山涛鉴”与“陆贾装”正反对比，告诫友人廉洁自守，是唐代送别诗中“诫贪”主题的典型代表。与岑参“此乡多宝玉，慎莫厌清贫”、白居易“忧道不忧贫”等赠别岭南诗一脉相承，反映了唐代士人“君子爱财，取之有道”的价值观。

4. 杜甫与韦迢交游的重要文献

杜甫与韦迢的交游，是杜甫晚年湖湘时期的重要人际关系。韦迢有《早发湘潭寄杜员外院长》诗，杜甫有《潭州送韦员外牧韶州》及此诗酬答。此诗末联“凭报韶州牧，新诗昨寄将”，完成了二人之间的诗筒往来，是研究杜甫晚年交游圈的重要材料。

六、版本说明

此诗收录于《杜工部集》，各版本略有异文：

• “佳声斯共远”：一作“佳声期共远”，一作“佳声不共远”
• “新诗昨寄将”：一作“新诗夜寄将”

今从通行本。关于创作时间，有学者据韦迢诗“大历四年秋”推此诗作于大历五年春，可从。