忆幼子 唐·杜甫

忆幼子⑴

（字骥子，时隔绝在鄜州）

唐·杜甫

骥子春犹隔⑵，莺歌暖正繁⑶。

别离惊节换⑷，聪慧与谁论⑸。

涧水空山道⑹，柴门老树村⑺。

忆渠愁只睡⑻，炙背俯晴轩⑼。

版本说明：题下原注“字骥子，时隔绝在鄜州”。诗中“莺歌”一作“莺啼”，“煖”同“暖”。

逐行拼音版

Yì Yòu Zǐ

Táng · Dù Fǔ

jì zǐ chūn yóu gé ， yīng gē nuǎn zhèng fán

骥 子 春 犹 隔 ， 莺 歌 暖 正 繁

bié lí jīng jié huàn ， cōng huì yǔ shuí lùn

别 离 惊 节 换 ， 聪 慧 与 谁 论

jiàn shuǐ kōng shān dào ， chái mén lǎo shù cūn

涧 水 空 山 道 ， 柴 门 老 树 村

yì qú chóu zhǐ shuì ， zhì bèi fǔ qíng xuān

忆 渠 愁 只 睡 ， 炙 背 俯 晴 轩

重点字音说明

注释与译文

词句注释

⑴ 忆幼子：此诗作于唐肃宗至德二载（757年）春，杜甫困居长安时。幼子宗武，小名骥子，当时寄居鄜州（今陕西富县）羌村 。

⑵ 骥子春犹隔：骥子，指幼子宗武 。隔，分离。自去年夏天离家，到如今春天，仍然与幼子分离 。

⑶ 莺歌暖正繁：黄莺在暖春中歌唱正欢。黄生注：“莺歌，暗比学语之儿。”

⑷ 别离惊节换：惊，一作“害怕面对”解 。节换，季节变换。诗人害怕看到时节变换，因为这意味着错过了幼子的成长 。

⑸ 聪慧与谁论：论，一说当作“伦”，类比、匹敌之意 。幼子的聪慧，如今谁能与之相比呢？

⑹ 涧水空山道：想象中鄜州家宅的景象，涧水在空寂的山道旁流淌 。

⑺ 柴门老树村：简陋的柴门坐落在有老树的村庄 。

⑻ 忆渠愁只睡：渠，他，指幼子 。思念幼子而愁闷，只能指望在睡梦中相见 。

⑼ 炙背俯晴轩：炙背，晒背 。晴轩，晴朗的廊轩。俯身晒背，以求在梦中与亲人团聚 。

白话译文

我的骥儿啊，到了春天我们仍然分离，

黄莺在暖阳中歌唱，鸣声正繁密。

离别让我害怕面对时节的变换，

你那聪慧的模样，如今谁能与你相比？

想象家乡的涧水，在空寂的山道边流淌，

那柴门老树，就是我魂牵梦绕的村子。

思念你啊，愁绪满怀，只想在梦中见到你，

只能俯身晒着太阳，在晴轩下独自忧思。

创作背景

此诗作于唐肃宗至德二载（757年）春 。

天宝十五载（756年）六月，安史叛军攻陷潼关，长安沦陷。杜甫携家逃往鄜州（今陕西富县）羌村。七月，肃宗在灵武即位。杜甫只身前往投奔，欲为国效力，不料途中被叛军俘获，押回长安 。

杜甫因官职卑微，未被囚禁，但困居在沦陷的长安城中。他的幼子宗武（小名骥子，出生于754年）当时只有三岁，与家人留在鄜州 。春日来临，诗人听到黄莺的啼鸣，触景生情，想起远方的幼子，写下这首充满父爱的思念之作。

作品赏析

《忆幼子》是一首五言律诗，全诗构思巧妙，情感深挚，体现了杜甫将个人情感与家国忧思相融合的“诗史”特质 。

一、倒叙开篇，先声夺人

首联“骥子春犹隔，莺歌暖正繁”运用倒叙手法。诗人本是听到莺歌才想起幼子，却先写“春犹隔”的分离之痛，再交代“莺歌暖正繁”的春日景象 。黄生注：“莺歌，暗比学语之儿。” 莺歌的欢闹反衬出诗人听不到幼子学语声的孤独，以乐景写哀情，倍增其哀 。

二、惊节换之痛

颔联“别离惊节换，聪慧与谁论”是全诗的情感核心。这里的“惊”不是惊讶，而是“害怕面对” 。诗人害怕看到季节变换，因为这意味着时光流逝，而自己错过了幼子成长的每一个瞬间——三岁的孩子正是智慧增长最快的时期 。“聪慧与谁论”更透露出无人可倾诉的孤独，与首句“春犹隔”呼应，进一步深化了思念之情。

三、魂牵梦萦的故园

颈联“涧水空山道，柴门老树村”笔锋一转，撇开对幼子的直接思念，却写起家乡的景物 。这两句是诗人对鄜州羌村家宅的想象 。“空山”“老树”勾勒出遥远寂寥的景象，而“涧水”“柴门”又充满了亲切的家园气息。诗人通过想象故园景物，为尾联的“睡梦”作铺垫 。

四、无奈中的寄望

尾联“忆渠愁只睡，炙背俯晴轩”以日常细节收束全诗 。诗人思念幼子却无法相见，只能寄希望于梦中团聚。“炙背”用嵇康“野人有快炙背”之典 ，象征着对田农之乐、家园生活的向往 。诗人俯身晒背，心中默念故园景物，以求在梦中与亲人相见。这种细腻的心理描写，将父爱之深、思念之切表现得淋漓尽致。

五、整体评价

这首诗在结构上运用倒叙手法，在情感上以乐景写哀情，在立意上从个人思念引申出对战乱时局的隐晦批判 。诗人对幼子的思念，不仅是父爱的流露，更是因战乱导致骨肉离散的悲愤。它与《春望》中“家书抵万金”的感慨异曲同工，是杜甫“诗史”精神的又一体现 。

名家点评

• 赵汸注：“本是听莺歌而忆幼子，起用倒叙法，即所云‘恨别鸟惊心’也。”
• 《杜诗详注》引鹤注：“此至德二载春，公在长安作。公幼子宗武，小名骥子。”
• 当代评家：“杜甫的脑回路果然不是一般的大……多了这一层构思，诗人的感情就更加丰富，形象更加立体。”